dimanche 4 octobre 2015

Coeur de village ORGENOY

Coeur de village ORGENOY

Les travaux du « cœur de village » d’Orgenoy ont démarré le 6 juillet. La démolition des vieux bâtiments est maintenant en cours d’achèvement. La construction se déroulera  de septembre 2015 à décembre 2017.
Sur une surface de 4703 m2 seront construits 10 logements collectifs (4 T2, 6T3), 8 logements individuels, et une surface commerciale de 216 m2. Dans le bâtiment de l’ancienne mairie annexe, 2 logements seront réhabilités.




Tapage Nocturne à ORGENOY

Illustration. Depuis leurs deux voitures, une bande de jeunes a fait feu sur un autre groupe aussi en voiture au hameau d’Orgenoy.
 Boissise-le-Roi : l’embrouille se solde par des tirs sur une voiture



Ils sont inconnus des forces de police, des jeunes a priori sans histoire et pourtant, ce week-end, ils ont dérapé. Samedi 26 septembre 2015 au soir à Boissise-le-Roi, trois jeunes majeurs et quatre mineurs cherchent à aller à une fête organisée au hameau d’Orgenoy. Ils arrivent avec deux voitures. Sur place, ils croisent un autre groupe de jeunes avec qui ils s’énervent pour une raison inconnue.

Ils partent puis reviennent… armés d’un pistolet à air comprimé chargé de plombs et un fusil. Planqués dans leurs deux voitures, ils font feu sur l’autre voiture « ennemie » à plusieurs reprises, sans faire de blessés. Les sept jeunes, habitants de Saint-Fargeau-Ponthierry et Montrouge (Hauts-de-Seine), ont été interpellés ce dimanche et déféré au parquet ce lundi. Ils seront jugés ultérieurement pour port d’armes illégal et dégradation du bien d’autrui.

Expression de notre groupe dans le Bulletin Municipal (Nov-Dec)

Pour une meilleure Communication et Information (2)
« La citoyenneté n'est pas quelque chose qu'on nous donne mais qui se construit collectivement » dans la concertation et parfois dans le conflit (Etienne Balibar) 
Nous voulons d’abord saluer la bonne gestion de la deuxième installation illicite des gens du voyage à Orgenoy, la municipalité a été présente et active auprès des habitants concernés (les voisins proches) et auprès des gens du voyage eux même que nous avons rencontrés en tant que VME et qui nous ont dit combien la municipalité a été respectueuse.
Nous voulons aussi remercier Monsieur le Maire pour l’autorisation accordée à l’ALPAGE (Halte garderie) en ce qui concerne l’utilisation de la Bibliothèque, comme nous le demandions depuis longtemps.
Pour aller dans ce sens et pour qu’une meilleure communication existe au sein de la municipalité et entre la population et les élus nous voulons attirer l’attention sur les associations de la commune qui ont souvent des problèmes pour recruter un trésorier bénévole et qui ont ainsi des difficultés pour s’agrandir. Ne serait il pas possible que la mairie mette à leur disposition pour quelques heures un de ses employés, compétent dans ce domaine et pourquoi pas recruter une personne en contrat aidé !!!
La Mairie s’est mobilisée fortement pour faire signer une pétition à l’initiative de l’AMF (Association des maires de France, dont le président est François Baroin) pourquoi pas !
Mais ne pourrait-elle se mobiliser aussi au niveau de l’arrondissement de Melun pour trouver une zone de grand passage pour les gens du voyage ? Car depuis juin ces derniers se sont installés de manière illicite et par trois fois sur des terrains communaux qui ont été dégradés et détournés de le leur but initial (terrain de foot d’Orgenoy, espace de jeux à Boissise) cela continuera tant que l’arrondissement de Melun n’aura pas de zone de grand passage. Toutes les communes au sein de cet arrondissement doivent être mobilisées et doivent proposer des terrains susceptibles de constituer ces zones de grand passage de 3 ha à 3,5 ha. La friche Progal partagées entre les communes de Pringy, (qui doit rejoindre la CAMVS le 1er janvier 2016) et de Boissise est un terrain susceptible. Toutes les municipalités sont appelées par le préfet à proposer des zones. La municipalité ne peut s’y soustraire car c’est cela aussi la politique : être capable au besoin d’agir pour l’intérêt général et pour que ne se renouvellent pas les installations illicites.
Mais ne pourrait elle se mobiliser aussi pour le PLH (Plan local d’habitat) et le PLU (Plan local d’urbanisme) ? Ne pourrait elle organiser en plus des activités institutionnelles (registre, site internet, journal municipal) des réunions plus larges, sorte d’atelier citoyen du PLU et le PLUI (Plan local d’urbanisme Intercommunal) pour échanger, dialoguer, débattre, découvrir quelquefois ? Cette concertation inter active améliorerait le document d'urbanisme qui doit nous aider à répondre à un enjeu commun : construire ensemble une ville durable et vivable qui n'oublie pas pour autant d'être aimable et désirable ... Et ce malgré les multiples contraintes fixées et les intérêts particuliers.
Et si en urbanisme la commune faisait le pari de la concertation ?


Expression de notre groupe dans le Bulletin Municipal (Sept-Oct)

Pour une meilleure Communication et Information
Il y a quelques temps en juin chaque habitant de la commune pouvait donner son avis sur l’aménagement de la zone de la Pierre Frite, cette méthode est une bonne façon d’intéresser chacun à la vie la commune, car il est de plus en plus essentiel de se sentir bien dans son cadre de vie et le premier cadre de vie c’est son logement, son environnement et son village. Nous sommes tous concernés par les changements qui interviennent dans ce cadre. Nous sommes tous attachés à notre confort, au calme, au caractère rural, à la sécurité de notre lieu de vie et nous ne voulons pas que cela soit perturbé, et certainement de nombreuses personnes se sont déplacées en Mairie pour donner leur avis. Nous espérons que notre municipalité en tiendra compte.
Mais il faut bien le dire elle ne nous a pas souvent habitué à cela, ainsi : l’aménagement de la zone HLM d’Orgenoy avec les maisons en bois, celui du Centre Bourg, la construction des tennis couverts, les NAP payants, le déplacement du terrain de foot de Boissise à Orgenoy…
Un évènement survenu en juin nous le confirme : un groupe de gens du voyage avec 104 caravanes et 115 véhicules, s’est installé sur les 2 terrains de foot d’Orgenoy. La municipalité n’a pas pu ni l’empêcher, ni la prévoir, ni la commenter.
Cette installation est la conséquence du projet demandé avec insistance par certains membres de la majorité municipale concernant la réalisation de tennis couverts rebaptisés « structure sportive couverte ». Cette opération que nous jugeons toujours trop onéreuse en raison du faible potentiel d’utilisateurs possible par créneau horaire va voir sa facture s’alourdir suite à ces actes d’incivilité qui ont pu se faire très facilement par bris de cadenas et forçage d’une clôture « assez légère » car les terrains de foot d’Orgenoy n’ont jamais été suffisamment sécurisés et clos comme celui de Boissise l’a été.
 On peut comprendre le mécontentement des riverains du quartier de la Plaine et des HLM du fait des désagréments sonores, visuels et olfactifs (ordures seulement évacuées après 15 jours pour la première benne), on peut comprendre le mécontentement des contribuables qui devront payer les dépenses(eau, électricité, nettoyage, remise en état) on peut comprendre aussi le mécontentement des joueurs de foot vis à vis des gens du voyage qui non seulement n’ont pas pu utiliser ces terrains pendant 3 semaines mais devront attendre leur réhabilitation pour les utiliser de nouveau.
Mais, pour nous VME le plus contestable est l’absence totale de communication de l’équipe dirigeante (panneau lumineux, note explicative distribuée aux riverains, visite des riverains par des élus) durant cette occupation illicite et devant les désagréments subis.



Expression de notre groupe dans le Bulletin Municipal (Juillet-Aout)

2015 0328 Bulletin Municipal Mai-Juin
Un conseil municipal important et éclairant :
Lors du dernier conseil municipal dont le thème principal était le budget, le Jeudi 23 mars 2015, les 5 conseillers de l’opposition étaient présents, ce n’était pas le cas de la majorité municipale où les rangs étaient clairsemés.
Le vote du budget nous a permis de constater et de confirmer ce que nous savions déjà à savoir que l’excèdent budgétaire augmentait chaque année et que malgré les demandes répétées et pressantes de notre part le maire et son conseil préféraient économiser plutôt qu’améliorer la vie des habitants de la commune.
Ce faisant Monsieur le Maire ne satisfait pas seulement le désir d’une gestion saine (ce qui en matière de budget communal n’est pas d’ailleurs la meilleure solution surtout dans une période ou les taux d’emprunt ne sont pas élevés) ou le désir d’anticiper des périodes difficiles, il fait surtout un choix politique. Car cet excédent il sait aussi le dépenser mais il préfère augmenter les indemnités des élus, investir dans des projets pharaoniques comme les tennis couverts, rebaptisés structure sportive, plutôt que de le consacrer aux différents services publics, que sont l’éducation, la petite enfance, la jeunesse ou les personnes âgées. Ainsi depuis le début de l’année malgré son excèdent budgétaire il a augmenté la cantine, l’étude et fait payer les NAP (Nouvelles activités périscolaires) il a aussi supprimé pour les anciens le voyage annuel et il n’envisage pas de recruter pour les jeunes et les ados des éducateurs, en emplois aidés.
Lors de ce conseil, nous avons appris qu’était enfin prévu un projet de déménagement et d’extension de l’Alpage (Halte garderie qui accueille des enfants de 3 mois à 6 ans à Boissise Le Roi) dans les locaux qui seront construits au niveau du Gymnase de Boissise près de l’école André Malraux. Est ce l’effet de notre rabâchage ou seulement l’opportunité des élections départementales ou Monsieur le Maire est candidat, peut être  les deux (soyons positifs) ? Cette réalisation nous tient à cœur, nous la défendons depuis le début de cette mandature et nous serons, élus de l’opposition, très vigilants et très présents autour de son élaboration. Pour ce projet Monsieur le Maire compte sur les fonds parlementaires, c’est très bien mais cela ne suffit pas, la commune doit y contribuer grâce à son excèdent et nous supposons que Monsieur le Maire saura solliciter l’aide du département (la petite enfance est une de ses compétences), il le faisait déjà avec la majorité de gauche il le fera d’autant plus qu’il est le remplaçant du nouveau conseiller départemental, élu sur notre canton. Pour nous, élus de l’opposition nous appuierons avec énergie et nous serons d’autant plus vigilants pour que Monsieur le maire diligente auprès de ses partenaires du conseil départemental l’aide pour l’extension de l’Alpage.
Lors de ce conseil un autre projet a été présenté, celui d’élire 4 conseillers municipaux au conseil d’administration d’un comité de jumelage, pour lequel nous n’avions jamais été associés. Nous avons demandé la présence d’un élu VME sur les 4. Refus de la majorité municipale qui s’est octroyée les 4 postes.
Nous dénonçons le manque de transparence et d’ouverture de cette majorité. 

Expression de notre groupe dans le Bulletin Municipal (Mai-Juin)

2015 0328 Bulletin Municipal Mai-Juin
Un conseil municipal important et éclairant :
Lors du dernier conseil municipal dont le thème principal était le budget, le Jeudi 23 mars 2015, les 5 conseillers de l’opposition étaient présents, ce n’était pas le cas de la majorité municipale où les rangs étaient clairsemés.
Le vote du budget nous a permis de constater et de confirmer ce que nous savions déjà à savoir que l’excèdent budgétaire augmentait chaque année et que malgré les demandes répétées et pressantes de notre part le maire et son conseil préféraient économiser plutôt qu’améliorer la vie des habitants de la commune.
Ce faisant Monsieur le Maire ne satisfait pas seulement le désir d’une gestion saine (ce qui en matière de budget communal n’est pas d’ailleurs la meilleure solution surtout dans une période ou les taux d’emprunt ne sont pas élevés) ou le désir d’anticiper des périodes difficiles, il fait surtout un choix politique. Car cet excédent il sait aussi le dépenser mais il préfère augmenter les indemnités des élus, investir dans des projets pharaoniques comme les tennis couverts, rebaptisés structure sportive, plutôt que de le consacrer aux différents services publics, que sont l’éducation, la petite enfance, la jeunesse ou les personnes âgées. Ainsi depuis le début de l’année malgré son excèdent budgétaire il a augmenté la cantine, l’étude et fait payer les NAP (Nouvelles activités périscolaires) il a aussi supprimé pour les anciens le voyage annuel et il n’envisage pas de recruter pour les jeunes et les ados des éducateurs, en emplois aidés.
Lors de ce conseil, nous avons appris qu’était enfin prévu un projet de déménagement et d’extension de l’Alpage (Halte garderie qui accueille des enfants de 3 mois à 6 ans à Boissise Le Roi) dans les locaux qui seront construits au niveau du Gymnase de Boissise près de l’école André Malraux. Est ce l’effet de notre rabâchage ou seulement l’opportunité des élections départementales ou Monsieur le Maire est candidat, peut être  les deux (soyons positifs) ? Cette réalisation nous tient à cœur, nous la défendons depuis le début de cette mandature et nous serons, élus de l’opposition, très vigilants et très présents autour de son élaboration. Pour ce projet Monsieur le Maire compte sur les fonds parlementaires, c’est très bien mais cela ne suffit pas, la commune doit y contribuer grâce à son excèdent et nous supposons que Monsieur le Maire saura solliciter l’aide du département (la petite enfance est une de ses compétences), il le faisait déjà avec la majorité de gauche il le fera d’autant plus qu’il est le remplaçant du nouveau conseiller départemental, élu sur notre canton. Pour nous, élus de l’opposition nous appuierons avec énergie et nous serons d’autant plus vigilants pour que Monsieur le maire diligente auprès de ses partenaires du conseil départemental l’aide pour l’extension de l’Alpage.
Lors de ce conseil un autre projet a été présenté, celui d’élire 4 conseillers municipaux au conseil d’administration d’un comité de jumelage, pour lequel nous n’avions jamais été associés. Nous avons demandé la présence d’un élu VME sur les 4. Refus de la majorité municipale qui s’est octroyée les 4 postes.

Nous dénonçons le manque de transparence et d’ouverture de cette majorité.