Texte pour le BM de Novembre-Décembre
Réponse
à l’éditorial de Monsieur le Maire sur la mise en place de la réforme des
rythmes scolaires.
Monsieur le Maire,
Dans le dernier « Trait d’union », vous écrivez que la rentrée sera marquée par l’application obligatoire
de la réforme sur les rythmes scolaires. Par deux fois, vous dites être obligé
d’appliquer la loi. Cette déclaration est surprenante venant du premier
magistrat de la commune car, en effet, il
est obligatoire d’appliquer la loi ! Une remarque
au passage ce n’est pas 92% mais 100% des communes qui sont
« obligées » d’appliquer la loi.
La mise en place de la réforme des rythmes
scolaires aura probablement un coût pour la commune malgré la participation
financière de l’état, mais il faut avoir des priorités. Les vôtres ont
été d’augmenter les indemnités des élus (+15% pour 2014), et de réaliser le
transfert très couteux du terrain de football de Boissise à Orgenoy, sans parler
de la construction de courts de tennis « salle d’activités ?». Nous n’aurions pas eu les mêmes. La volonté de
VME a toujours été de mettre en phase « projets et besoins de la
population ».
Par ailleurs vous parlez à propos de cette réforme,
de «délais imposés extrêmement courts » Alors qu’entre le 24 janvier 2013,
date du décret, et la rentrée 2014, vingt mois se sont écoulés. Certes ce n’est
pas très long mais c’est presque le tiers d’une mandature municipale !
Rappelons aussi que cette réforme a été faite pour
les enfants et seulement pour eux. Il est donc primordial de l’organiser le
mieux possible.
La
journée scolaire est plus chargée en France que dans de la plupart des pays de
l’OCDE(1), aussi depuis 2010, le ministre de l’éducation nationale a
ouvert le chantier des rythmes scolaires. Ce chantier, ouvert en 2010, a abouti
le 24 janvier 2013. Ceux qui l’ont ouvert en 2010 n’y sont, semble-t-il, plus
favorables en 2013, alors que les grands axes de la réforme ont, pour
l’essentiel, repris les choix qui avaient été définis à l’époque.
Vous pouvez donc être fier de participer à la mise
en place de cette réforme car elle permettra à la France de rattraper son
retard, et aussi d’en faire un facteur de rassemblement et d’équité entre les
deux hameaux de la commune. Facteur de rassemblement avec l’opposition, puisque
nous vous avons fait une proposition d’atelier de lecture et de contes, mais
vous ne l’avez pas retenue. Facteur d’équité entre Orgenoy et Boissise :
les mêmes activités périscolaires doivent être proposées dans les deux hameaux,
ce qui n’est pas le cas pour l’initiation à la musique qui existe seulement à
Boissise en grande section de maternelle.
Les conseillers
municipaux VME vous demandent solennellement l’égalité pour tous et la gratuité
intégrale des Nouveaux Accueils Périscolaires (NAP)(2)
Délibération
n°1 du conseil municipal du 18 septembre
La délibération n°1 du conseil municipal du 18
septembre dernier portait sur une demande de subvention à la FFF(3) pour
la construction du second stade de football à Orgenoy.
Nous pensons, comme nous l’avons dit dans notre
campagne, que ce projet de transfert de terrain de football pour pouvoir
construire des courts de tennis couverts, (rebaptisé structure pluridisciplinaire
couverte) est inutile et surtout très couteux pour la commune.
D’autres solutions beaucoup moins onéreuses,
notamment en collaboration avec les communes voisines, auraient pu être étudiées
au préalable pour satisfaire à la fois les « footeux » et les joueurs
de tennis.
De plus la réalisation de ce terrain est effectuée
dans la précipitation et surtout à minima contrairement au projet des courts
couverts qui lui devrait être grandiose malgré l’énorme écart du nombre de
participants concernant ces deux disciplines.
Bien évidement comme le projet est engagé et que la
commune doit en assurer le financement, il est légitime qu’elle sollicite une
subvention mais fallait-il engager ce
projet ?
Voilà pourquoi le groupe des élus VME s’est abstenu.
